PIVO™ vs Metode Lain
Pertarungan Mengurangi Tingkat Hemolisis
1. Kepatuhan Identifikasi Sampel
DRMC
Total Estimasi Koleksi: ~4100
Koleksi Teridentifikasi PIVO™: 1999
48%
Tingkat Kepatuhan
UHCMC
Total Estimasi Koleksi: ~3500
Koleksi Teridentifikasi PIVO™: 381
11%
Tingkat Kepatuhan
2. Temuan Utama & Signifikansi
PIVO™ Unggul Secara Keseluruhan
Tingkat hemolisis sampel PIVO™ lebih rendah secara statistik dibandingkan metode historis dan konkuren (setelah data digabung).
Analisis DRMC
Penurunan tingkat hemolisis tidak signifikan secara statistik (jika dianalisis sendiri).
Analisis UHCMC
PIVO™ terbukti superior secara statistik, meskipun ukuran sampel lebih kecil.
3. Analisis Tingkat Keparahan Hemolisis
(Persentase sampel hemolisis dengan Indeks > 100 mg/dL)
DRMC: Perbedaan Mencolok
PIVO™
0%
...sampel hemolisis memiliki indeks > 100 mg/dL.
Non-PIVO™
32%
...sampel hemolisis memiliki indeks > 100 mg/dL.
UHCMC: Setara
PIVO™
29%
...sampel hemolisis memiliki indeks > 100 mg/dL.
Non-PIVO™
29%
...sampel hemolisis memiliki indeks > 100 mg/dL.
